Avukat Ferhat Duran, konuya ilişkin yaptığı değerlendirmede, imar 18 uygulamasının amacının sağlıklı kentleşme ve inşaata uygun parseller elde etmek olduğunu ancak uygulamada vatandaşın aleyhine sonuçlar doğurduğunu belirtti. Duran,
“İdare kamulaştırma bedeli ödemeden vatandaşın taşınmazından pay alıyor. Bu da ciddi mağduriyetlere yol açıyor. Bazı taşınmazlar aşırı değerlenirken, bazılarında büyük hak kayıpları yaşanıyor”
dedi.
Duran, düzenleme ortaklık payı (DOP) adı altında yapılan kesintilerin eşitlik ilkesine uygun yapılması gerektiğini vurgulayarak,
“Her etapta farklı oranlar uygulanabiliyor. Ancak aynı etap içinde vatandaşlar arasında farklı kesintiler yapılması adaletsizliktir”
ifadelerini kullandı.
Büyükşehir Belediyesi denetiminde yürütülen imar 18 uygulamalarının teknik yönleriyle birlikte vatandaşlara açık ve şeffaf biçimde anlatılması gerektiğini belirten Duran, keyfi uygulamalara izin verilmemesi gerektiğini belirtti.