Asayiş

Hayattan koparma noktasına getiren pitbullar "silah" sayıldı!

Gaziantep'te 5 yıl önce 4 yaşındaki Asiye Ateş'in iki pitbullun saldırısına uğrayarak ağır yaralandığı dehşet gecesine ilişkin davanın gerekçeli kararı açıklandı. Mahkeme, küçük çocuğun kafasını uzun süre bırakmayan köpekleri Türk Ceza Kanunu (TCK) kapsamında "silah" niteliğinde kabul ederek cezada artırıma gitti ve sanıklara hiçbir indirim uygulamadı.

Abone Ol

22 Aralık 2021 tarihinde Şahinbey ilçesi Beştepe Mahallesi'ndeki bir sitenin basketbol sahasında meydana gelen ve tüm Türkiye'nin vicdanını sızlatan olayda, oyun oynayan 4 yaşındaki Asiye Ateş, tasmasız ve ağızlıksız iki pitbull cinsi köpeğin vahşi saldırısına uğramıştı. Gaziantep 27. Asliye Ceza Mahkemesi, günümüze kadar uzanan yargılama sürecinin ardından çok konuşulacak bir gerekçeli karara imza attı.

"Benim Değil" Savunması Çöktü, Kameraları Uzaktan Silmişler!

Mahkeme, "Asil" ve "Zomo" isimli iki saldırgan köpeğin Mustafa Y., Mustafa E. ve Süheyla K.’ya ait olduğunu tanık beyanları ve fotoğraflarla kesinleştirdi. Sanıkların "Köpekler bize ait değil" yönündeki savunmalarını reddeden mahkeme, kararda skandal bir detaya daha yer verdi: Olayın hemen ardından sitenin güvenlik kamerası kayıtlarının uzaktan erişimle silindiği ve bu talimatın site yöneticisi sanık Mustafa E. tarafından verilerek delillerin karartılmaya çalışıldığı açıklandı.

Kan Donduran Detay: Başını Uzun Süre Bırakmadılar

Gerekçeli kararda, tehlikeli ırk kategorisindeki pitbulların çocukların bulunduğu ortak alanlara ağızlıksız ve tasmasız çıkarılmasının yasak olduğunun bilinmesine rağmen kuralların kasten ihlal edildiği aktarıldı. Güvenlik kamerası görüntülerine atıfta bulunulan kararda, köpeklerin küçük Asiye'nin başını uzun süre bırakmadığı, çevredeki vatandaşların yoğun müdahalesine rağmen saldırının hunharca devam ettiği ve her yerin kanlar içinde kaldığı vurgulandı.

TCK Madde 6 Kapsamında "Silah" Sayıldı

Mahkeme, sanıkların tehlikeyi öngörmelerine rağmen köpekleri serbest bırakarak "olası kastla yaralama" suçunu işlediklerine hükmetti. Türk Ceza Kanunu'nun 6. maddesi uyarınca pitbulları "silah" olarak kabul eden mahkeme, eylemin kendisini savunamayacak durumdaki bir çocuğa karşı silahla işlenmesi nedeniyle cezaları katladı. Ayrıca sanıkların yargılama sürecinde hiçbir pişmanlık belirtisi göstermemesi nedeniyle cezalarında hiçbir iyi hal indirimine gidilmedi.