Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya sanıklar eski rektör Prof. Dr. Aysun Bay’ın yanı sıra TYP’den temizlik işçisi olarak alınan ve öğretim görevlisi yapılan Ezgi Budak S. üniversite personelleri Kazım G. ve Gani S., sanık avukatları ile Turgut Özal Üniversitesi’nin avukatları katıldı.
Mahkemede ifade veren sanık Kazım G., üniversiteye öğretim üyesi alım sürecinin içerisinde kendisinin olmadığını iddia ederek personel alımında herhangi bir usulsüzlük var ise jüri üyeleri ile alımı yapan görevlilerin yargılanmasın gerektiğini savundu.
Sanık Gani S. ise
“Üniversiteye öğretim elemanı alımında katkım ve müdahalem bulunmamaktadır. Jüri üyelerinin hatası bize mal edildi. Bir usulsüzlük var ise alım sürecinde bulunanlar yargılanmalıdır”
dedi.
Eski rektör Prof. Dr. Aysun Bay döneminde TYP ile üniversiteye temizlik işçisi olarak alınan sonrasında ise öğretim üyesi ve rektör danışmanı olarak atanan sanık Ezgi Budak S., YÖK ve YÖK’e bağlı üniversitelerle alım sürecinde görüştüğünü ifade ederek şu beyanda bulundu:
“İşe alım sürecinde jüri hata yapmamıştır. Malatya Turgut Özal Üniversitesi benim usulsüzlük yaptığımı iddia ediyor. Alımda usulsüzlük yoktur. Üniversitede çalışanların birçoğu TYP ile işe girmiş ancak meslek kodları girilmemiştir.”
Turgut Özal Üniversitesinin avukatlarından Şennur Demir Yılmaz, sanık Ezgi Budak S’nin TYP kapsamında temizlik işçisi olarak üniversitede işe başladığını ifade ederek,
“Sanığın laboratuvarda çalışacak eğitim düzeyi bulunmamaktadır. Usulsüz bir şekilde atanmıştır. Rektör danışmanlığı yapmış ve üniversitede rektörün sağ kolu olarak bilinmektedir. Hakkında düzenlenen belge usulsüzdür”
dedi.
Üniversitenin avukatı Muhammet Akçınar ise şunları söyledi:
“Sanık Ezgi rektör danışmanı olarak görevlendirilmiş, bununla ilgili Aysun Bay’ın imzası var. Sanık Ezgi üniversitede laboratuvarda çalıştığını iddia ediyor ancak ne yaptığını söylemiyor. Bilimsel olarak ne yapmış? Hakkında hazırlanan belgeler gerçeğe aykırı düzenlenmiştir.”
Mahkeme, sanık Ezgi Budak S. hakkında Malatya Turgut Özal Üniversitesi’ne hakkında hazırlanan sertifikalarla ilgili birer örneğinin mahkemeye gönderilmesi için müzekkere yazılmasına, aldığı belgelerin kadro için gerekli koşulları sağlayıp sağlamadığının tespiti için bilirkişi raporu alınmasına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
