Malatya Büyükşehir Belediyesi, şehrin tarımsal niteliğini koruyan ve parçacıl yapılaşmanın önüne geçen kararlara imza atmaya devam ediyor. 20 Ocak 2026 tarihli Meclis toplantısının 2. birleşiminde gündeme gelen imar değişikliği talebi, İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığı ile İmar Komisyonu’nun teknik incelemelerine takıldı.
Tarım Arazisine Konut Yapılmak İstendi
Meclis gündemine gelen dosyada; Yeşilyurt İlçesi Şahnahan Mahallesi 242 ada 6 numaralı parselin durumu görüşüldü. Mevcut planlarda "Tarım Alanı" olarak görülen arazinin, 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği ile "Ticaret-Konut Alanı"na dönüştürülmesi talep edildi.
Meclis: "Yönetmeliğe Aykırı"
Talebi inceleyen komisyon, değişikliğin Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği’nin 26. maddesinin 1. fıkrasına açıkça aykırı olduğunu tespit etti. İlgili maddede yer alan; "İmar planı değişikliği; plan ana kararlarını, sürekliliğini, bütünlüğünü bozmayacak nitelikte, kamu yararı amaçlı, teknik ve nesnel gerekçelere dayanılarak yapılır" hükmü gereğince, talebin teknik bir gerekçesi ve kamu yararı bulunmadığına kanaat getirildi.
"Tarım Arazileri Üzerinde Baskı Oluşturur"
Meclis, reddetme gerekçesini şu çarpıcı tespitlerle açıkladı:
-
Parçacıl Yapılaşma Riski: Değişiklik, imar planlarının bütünlüğünü bozacak ve bölgede parçacıl (kopuk) yapılaşmaya neden olacak.
-
İmar Baskısı: Bu değişiklik kabul edilirse, yakın çevresindeki diğer tarım arazileri üzerinde de yapılaşma baskısı oluşacak ve tarım alanları tehdit altına girecek.
-
Şehircilik İlkelerine Aykırı: Talep, şehircilik ilkeleri ve planlama teknikleri açısından uygun değildir.
Oy Birliğiyle Reddedildi
Komisyonun bu tespitlerini haklı bulan Malatya Büyükşehir Belediye Meclisi, Şahnahan’daki tarım arazisinin imara açılması talebini oy birliğiyle reddetti.
