Sahipsiz hayvanların kontrol altına alınması, rehabilite edilmesi ve toplum güvenliğinin sağlanmasının kamu hizmeti kapsamında değerlendirildiğini ifade eden Karakuş, bu hizmetin eksik veya yetersiz yürütülmesi halinde idarenin hukuki sorumluluğunun doğabileceğini söyledi.
Karakuş, Danıştay'ın yerleşik içtihatlarına dikkat çekerek, "Sokak hayvanlarının neden olduğu zararlar, kamu hizmetinin kusurlu işletilmesi kapsamında değerlendirilebiliyor. Bu nedenle ortaya çıkan zararların tazmini konusunda yalnızca ilçe belediyeleri değil, görev ve yetki alanlarına göre büyükşehir belediyeleri ile valilikler de sorumlu tutulabiliyor" dedi.
Vatandaşların uğradıkları zararların karşılanması için hukuki yollara başvurabileceğini vurgulayan Karakuş, sahipsiz hayvan saldırıları sonucu bedensel yaralanma veya maddi kayıp yaşayan kişilerin idare aleyhine tam yargı davası açabileceğini kaydetti.
Yargı mercilerinin bu tür davalarda kamu kurumlarının gözetim, denetim ve koruma yükümlülüklerini yerine getirip getirmediğini ayrıntılı şekilde incelediğini belirten Karakuş, söz konusu kararların kamu kurumlarının sorumluluklarını daha etkin şekilde yerine getirmeleri açısından da önemli bir hukuki dayanak oluşturduğunu ifade etti.
Danıştay'ın ortaya koyduğu yaklaşımın, sahipsiz hayvanlar nedeniyle mağduriyet yaşayan vatandaşların zararlarının tazmini konusunda daha güçlü bir hukuki zemin sunduğunu belirten Karakuş, ilgili kurumların koordinasyon içinde hareket etmesinin hem kamu güvenliği hem de olası mağduriyetlerin önlenmesi açısından büyük önem taşıdığını sözlerine ekledi.
