Fırat Üniversitesi öğretim üyesi Prof. Dr. Ufuk Teoman Aksoy, deprem sonrasında yeniden yapılacak olan yapılara ilişkin önerilerde bulundu. Prof. Dr. Aksoy, kent ve konut planlama kültürünün yeniden değerlendirilmesi, 3+1,4+1 evlerin artık yerini daha az metrekareli yapılara bırakması gerektiğini açıkladı.
'Deprem sonrası Malatya’nın Geleceği Çalıştayı' raporunda Fırat Üniversitesi öğretim üyesi Prof. Dr. Ufuk Teoman Aksoy, ‘Konut Yapılaşması’na ilişkin görüşlerine yer verdi.
Prof. Dr. Aksoy, kentsel dönüşümün imar adası bazında değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. Aynı bölge içinde farklı kat yükseldiklerinin olmaması gerektiğini belirten Aksoy,
"zemin + 4 kat ve yoğunluğa göre Zemin +7 kat yapılaşma planlanmalı"
dedi. Aksoy, ısrarla
“Çevrede çok katlı yerleşime ilişkin düzenlemelere izin verilmemeli”
dedi.
Aksoy’un diğer önerileri şöyle:
“Yıkılmış, ağır hasarlı binaların bulunduğu parseller yeniden düzenlenirken, hem aynı yapılaşma (metrekare, yükseklik) hem de farklı yapılaşma (metrekare, yükseklik) alternatifleri düşünülmeli, ya da tamamen yapılaşmadan çıkarılıp yeşil alan, otopark vb. olarak değerlendirilmeli. Bu alanlarda binalara ilişkin olarak metrekare, adet, aynı parsel gibi kriterlere göre " Hak sahipliği" mağduriyetleri olacaktır. Özellikle bitişik nizam düzenlerinde daha fazla olacak bu mağduriyetler için; eşdeğer parsel/bölge alternatifleri sunulmalı ve hak sahipliği Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Müdürlüğü tarafından değil de, Afet ve Acil Durum Müdürlüğü (AFAD) tarafından kazandırılmalı.
2000 yılı öncesi binalar istisnasız (orta-az hasar-hasarsız) riskli bina olarak değerlendirilip, ada bazlı yenilenmeli. Imar düzeninde kapalı çıkmaya izin verilmemeli, bunun için gerekirse emsal oranı artırılmalıdır. Özellikle ticari + konut (Tick) düzenlerinde asma kata izin verilmemeli ve ticari alan kat yüksekliği belirlenmeli ve sınırlandırılmalıdır.
Kent ve konut planlama kültürümüz yeniden değerlendirilmeli: - Konut/salon ilişkisi (3+1,4+1 vb) değişmeli, daha az metrekareli konutlar planlanmalı, Inşaat (strüktür) teknikleri/taşıyıcı sistem alternatifleri, çelik, ahşap, karma prefabrik sistemler tercih edilmeli, - Kentsel tasarımda yoğun olan bölgeler çok katlı, dışa doğru tek katlı/ Zemin+1 katlı yapılaşma planlanmalıdır.”
Yorum yazarak Malatya Söz Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Malatya Söz hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Haber ajansları tarafından servis edilen tüm haberler Malatya Söz editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Malatya Söz değil haberi geçen ajanstır.
Şimdi oturum açın, her yorumda isim ve e.posta yazma zahmetinden kurtulun. Oturum açmak için bir hesabınız yoksa, oluşturmak için buraya tıklayın.
Yorum yazarak Malatya Söz Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Malatya Söz hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Haber ajansları tarafından servis edilen tüm haberler Malatya Söz editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Malatya Söz değil haberi geçen ajanstır.
Yorumlar
(8)Tarafafsız - Birkez daha insana verilen değeri görüyoruz
Malatya - Yatay mimariye geçilirse aslında çok sorun olmaz yüksek katlı binalarda da sismik izalatör kullanılmalı
Ahmet - Kesinlikle hakli
Onur Ozky - Üniversitelerde tripleks lojman villalarda oturup millete 1+1 evde oturun tavsiyesi vermek çok doğru bir yaklaşım değil.
Görüş açınızı biraz genişletin.boyle boş tavsiyeler vereceğinize.gelismis ülkeler gibi tek veya 2 katlı mustakil depreme dayanıklı evleri tavsiye edin
Adem - Böyle aklı başında düşüncelere saygı duyulur.toprak kıtlığı olmayan bir ülkede arkadaşımızın ne güzel ifade ettiği gibi millette müstakil evleri layık göreceğine böyle bir yaşam kalitesinin ifade edeceğini, profesör kalkmış neyi layık görüyor.
Malatya - Adam doğru söylüyor yüksek binalar büyük evler yapıp felakete zeman hazırlamanın gereği yok 2+1 nerenize yetmiyor eskiler 10 kişi bir odada büyümüş onlar insan değil miydi
Adem. - Senide 2+1 küçük bir eve alalım sayın profesör.yaşamadan ahkam kesmemek gerek. Bir çok sitenin arazisi büyük yine büyük daire yapılabilir küçük evler mahrem olmaktan uzak.tokinin evleri sağlamlık dışında yaşanabilir alan olmaktan çok uzak.herekese geçmiş olsun.
Malatya Gerçekleri - Hocamız konut ve kent kültürünü değiştirin demiş, yuvalarınızı artık daha küçük metrekararelere sığdırın demiş, 6 sabat öncesinde 3+1 lere sığmayan bizler şimdi 21 metrekarede memlekette yaşamaya çalışıyoruz. Malatya'da 100 binin üstünde insan 21 metrekarenin içine hapsoldu. Yani demem o ki bizler konut kültürünü değiştirmek zorunda kalmadan hükümet başarısız yönetimiyle çoktan değiştirdi bizim kültürümüzü.
Yazılan yorumlardan Malatya Söz hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz. Sitemizin Topluluk Kurallarına uymayan yorumlar yayınlanmaz. Yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz.
Haber ajansları tarafından servis edilen tüm haberler Malatya Söz editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Malatya Söz değil haberi geçen ajanstır.