Boşanma sürecinin ardından taraflar arasındaki nafaka talebi yargıya taşındı. Yerel mahkeme tarafından yapılan değerlendirme sonucunda kadın lehine nafakaya hükmedildi. Ancak kararın temyiz edilmesinin ardından dosya Yargıtay’ın incelemesine geldi.
Yüksek Mahkeme, dosyada tarafların ekonomik durumlarını ve düzenli gelirlerini dikkate aldı. Yapılan değerlendirmede, nafaka talebinde bulunan kadının boşandığı eşiyle aynı gelir düzeyine sahip olduğu ve düzenli bir gelirinin bulunduğu tespit edildi.
“Yoksulluk” değerlendirmesi yapıldı
Yargıtay incelemesinde nafaka konusunda tarafların ekonomik koşullarının birlikte değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekildi. Kararda, düzenli geliri bulunan ve boşandığı eşiyle aynı gelir seviyesine sahip olan kişinin ekonomik durumunun nafaka açısından ayrıca değerlendirilmesi gerektiği ortaya konuldu.
Bu kapsamda Yargıtay, kadına nafaka bağlanmasına ilişkin yerel mahkeme kararını hukuka aykırı bularak bozdu.
Ekonomik durum belirleyici oldu
Kararla birlikte nafaka değerlendirmelerinde tarafların gelir durumunun önemine bir kez daha dikkat çekildi. Özellikle boşanma sonrasında nafaka talebinin değerlendirilmesinde yalnızca taraflardan birinin talebinin değil, her iki tarafın ekonomik koşullarının da dikkate alınması gerektiği vurgulandı.
Yargıtay’ın bozma kararı, benzer durumdaki boşanma ve nafaka davaları açısından dikkat çeken bir hukuki gelişme olarak öne çıktı. Kararda belirleyici unsurlar arasında tarafların gelir düzeylerinin birbirine yakın olması ve nafaka talebinde bulunan kadının düzenli gelirinin bulunması yer aldı.
Nafaka davalarında her dosyanın kendi şartları içerisinde değerlendirildiği ve mahkemelerin tarafların ekonomik durumlarını inceleyerek karar verdiği belirtildi.
