Evlilikte eşlerden birinin diğerine haber vermeden kredi çekmesi, aile içinde ciddi anlaşmazlıklara yol açabiliyor. Özellikle yüksek miktarlı borçlanmaların aile ekonomisini olumsuz etkilemesi ve diğer eşin haberi olmadan mali yükümlülükler altına girilmesi, boşanma davalarında gündeme gelebiliyor. Hukuki değerlendirmelere göre eşten habersiz kredi çekilmesi tek başına boşanma nedeni olarak kabul edilmiyor. Ancak borcun hangi amaçla kullanıldığı, aile bütçesine etkisi ve evlilikteki güven ilişkisini nasıl etkilediği önem taşıyor.
Diyarbakır'da avukat Elif Göçtürk, eşten habersiz kredi çekilmesi ve bunun boşanma davalarındaki karşılığı hakkında açıklamalarda bulundu. Göçtürk, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin yerleşik içtihatlarına göre, izinsiz borçlanmanın boşanmaya dayanak oluşturabilmesi için aile birliğini ekonomik açıdan sarsması veya eşler arasındaki güveni temelinden zedelemesi gerektiğini belirtti.
Her Gizli Kredi Boşanma Nedeni Sayılmıyor
Eşlerden birinin diğerinin bilgisi dışında kredi kullanmasının her durumda boşanma kararıyla sonuçlanmadığını vurgulayan Göçtürk, borcun hangi amaçla çekildiğinin belirleyici olduğunu ifade etti.
Özellikle kumar, şans oyunları, sadakatsizlik veya kişisel lüks harcamalar için kullanılan kredilerin aile ekonomisini ağır şekilde etkilemesi halinde hukuki açıdan farklı bir değerlendirme yapılabiliyor. Bu tür borçlanmalar nedeniyle ailenin ödeme güçlüğüne düşmesi ve icra takipleriyle karşı karşıya kalması, boşanma davalarında güven sarsıcı ağır kusur olarak değerlendirilebiliyor.
Göçtürk, konuya ilişkin değerlendirmesinde, "İzinsiz kredi çekmenin boşanmaya dayanak oluşturabilmesi için borçlanmanın aile birliğini ekonomik yönden sarsması veya evlilikteki güveni temelinden yok etmesi gerekmektedir" ifadelerini kullandı.
Kredi Aile İhtiyaçları İçin Kullanıldıysa Karar Değişebilir
Habersiz kredi kullanımında borcun hangi ihtiyaç için harcandığı da mahkemenin değerlendirmesinde önem taşıyor. Evin geçimi, kira ödemeleri, sağlık giderleri veya çocukların eğitim masrafları gibi ortak ve zorunlu ihtiyaçlar için kullanılan krediler, boşanma açısından farklı değerlendirilebiliyor.
Çekilen borcun aile bütçesini ve yaşam standartlarını ciddi şekilde etkilememesi de dikkate alınan unsurlar arasında yer alıyor. Ayrıca diğer eşin kredi kullanımından haberdar olmasına rağmen bu durumu kabul ederek ortak hayatı sürdürmesi, boşanma davasının sonucunu etkileyebiliyor.
Göçtürk, eşlerden birinin kredi çektiği veya borçlandığı iddiasının somut delillerle ortaya konulmasının da önem taşıdığını belirtti. Diğer eşin bu durumdan habersiz olduğunun ispatlanamaması halinde boşanma talebinin kabul edilmemesi söz konusu olabiliyor.
Gizli Alınan Ev Ve Araba Da Boşanma Davasına Konu Olabilir
Konunun yalnızca kredi çekmekle sınırlı olmadığını belirten Göçtürk, eşlerden birinin diğerinden habersiz şekilde taşınmaz, otomobil veya başka bir mal satın almasının da boşanma davalarında değerlendirilebileceğini söyledi.
Eşlerden birinin önemli bir harcama veya yatırım yaptığını diğer eşin başka bir kaynaktan öğrenmesi, evlilikteki güven ilişkisi açısından sorun oluşturabiliyor. Böyle bir durum mahkemenin önüne geldiğinde yalnızca gizli alışveriş veya borçlanma değil, dosyadaki diğer deliller de birlikte inceleniyor.
Göçtürk, bu tür olaylarda kararın somut koşullara göre verildiğini belirterek, aile birliğinin temelinden sarsılması ve ortak hayatın sürdürülemez hale gelmesi durumunda boşanma kararı verilebileceğini ifade etti.
Etiketler: Boşanma Davası, Eşten Habersiz Kredi, Aile Hukuku, Yargıtay Kararları, Evlilikte Güven
