Kamuoyunun yakından takip ettiği “yüksek karlı gizli fon” davasında yeni bir gelişme yaşandı. Yerel mahkeme tarafından 27 müştekiye yönelik eylemleri nedeniyle toplam 102 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılan Seçil Erzan’ın yeniden yargılanmasına başlandı. İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada Erzan, suçlamaları kabul etmeyerek tahliye ve beraat talebinde bulundu.
İstanbul’da kamuoyunda “yüksek karlı gizli fon” adıyla bilinen dolandırıcılık davasında yeniden yargılama süreci başladı. Daha önce İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından toplam 102 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılan Seçil Erzan, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin bozma kararının ardından yeniden hakim karşısına çıktı.
İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya tutuklu sanık Seçil Erzan’ın yanı sıra bazı müştekiler ve taraf avukatları katıldı. Duruşmada, İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesinin faaliyetinin durdurulması sonrasında bu mahkemeye ait bazı dosyaların İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesine devredildiği bilgisi de tutanağa geçirildi.
Savunmasını yapan Seçil Erzan, kimsenin iradesini fesada uğratmadığını savundu. Yaşanan sürecin kendi iradesi dışında ve baskı altında geliştiğini öne süren Erzan, müştekilere ödeme yapabilmek amacıyla sahip olduğu her şeyi sattığını söyledi.
Faiz oranı üzerinden kimsenin kandırılamayacağını ifade eden Erzan, süreç içerisinde tehdit edildiğini ve darbedildiğini iddia etti. Soruşturma aşamasında savcıya verdiği ifadelerin bağlamından koparıldığını savunan Erzan, üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini belirterek tahliyesini ve beraatini talep etti.
Duruşmada söz alan bazı müşteki avukatları ise mahkemenin önceki kararı doğrultusunda direnmesini istedi. Görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı, Seçil Erzan’ın tutukluluk halinin devamına karar verilmesi yönünde mütalaa sundu.
Mahkeme heyeti, Erzan’ın tutukluluk halinin devamına hükmetti. Kararda, üzerine atılı suçların niteliği, mevcut delil durumu, eylemler için öngörülen cezanın alt ve üst sınırı ile dosyanın tamamı birlikte değerlendirildiğinde kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin bulunduğu belirtildi. Adli kontrol hükümlerinin de bu aşamada yetersiz kalacağı değerlendirildi.
Mahkeme ayrıca Erzan’ın aralarında eski futbolcular ve spor dünyasından tanınan isimlerin de bulunduğu bazı katılanlar yönünden uzlaştırma raporlarının dönüşünün beklenmesine ve sonuçlarının mahkemeye bildirilmesine karar verdi.
Duruşma, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi amacıyla 9 Ekim 2026 tarihine ertelendi.
Önceki Kararda Ne Olmuştu?
Davayı 1 Aralık 2025’te karara bağlayan İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi, Seçil Erzan’ı 27 müştekiye karşı “nitelikli dolandırıcılık”, “özel belgede sahtecilik” ve “güveni kötüye kullanma” suçlarından toplam 102 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırmıştı. Mahkeme ayrıca Erzan hakkında toplam 753 bin 880 lira adli para cezası uygulanmasına karar vermişti.
Mahkeme, “özel belgede sahtecilik” suçuyla ilgili verilen 1 yıl 10 ay 15 günlük hapis cezası yönünden ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiş ve Erzan’ın 5 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına hükmetmişti.
Erzan’ın bazı müştekilere yönelik eylemleri bakımından ise beraat kararı verilmişti. Davada diğer sanıklar hakkında da çeşitli hapis ve para cezaları verilmişti. Ali Yörük 15 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 150 bin lira para cezasına, Atilla Yörük ise 7 yıl 6 ay 17 gün hapis ve 75 bin lira para cezasına çarptırılmıştı.
Nur Erkasap hakkında 9 yıl 4 ay 15 gün hapis ve 79 bin 160 lira, Hüseyin Eligül hakkında ise 5 yıl 2 ay hapis ve 7 bin 600 lira adli para cezası kararı verilmişti. Nazlı Can da 4 yıl 5 ay 20 gün hapis ve 31 bin 500 lira para cezasına çarptırılmıştı. Süleyman Arslan hakkında “tefecilik” suçundan 2 yıl 6 ay hapis ve 20 bin lira para cezası kararı verilmiş, bazı sanıklar hakkında ise beraat hükmü kurulmuştu.
İstinaf Kararıyla Yeniden Yargılama
Dosyanın istinafa taşınmasının ardından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi, ilk derece mahkemesinin kararında bazı usuli eksiklikler bulunduğuna dikkat çekti.
Daire, hüküm kurulurken birleşen dosyalara ilişkin bilgilerin kararda yeterince yer almamasının denetim açısından güçlük oluşturduğunu değerlendirdi. Seçil Erzan’ın yargılanması sırasında bazı usullerin uygulanmadığını belirleyen daire, kararı bozarak dosyanın yeniden değerlendirilmek üzere yerel mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
Böylece kamuoyunun yakından takip ettiği davada yeniden yargılama süreci başlamış oldu. Malatya haberleri ve Türkiye gündemindeki son gelişmelerden haberdar olmak için Malatya Söz’ü takip etmeye devam edin.
